Будет ли народным Сбербанк

Добавьте подпись

Будет ли народным Сбербанк

Во всяком случае, к этому призвал еще в 2008 году президент В.В.Путин.     

На телевидении состоялся представительный разговор о финансах. Вел его Владимир Познер. Конечно, коснулись и народного размещения акций Сбербанка. Но выступающие не оговорили термины и понятия. Они должны были бы сначала оговорить рамки обсуждения – что они понимают под народным размещением? За одну акцию по 90 тысяч рублей при среднем доходе на душу населения России в 2005 году, составляющем 96 тысяч рублей в год? А если учесть, что 20 % населения получает     46,4 %  всех доходов, то на остальные 80 % приходится всего по 4300 рублей в месяц. Т.е., чтобы купить одну акцию 80 % населения должны 22 месяца не есть, не пить, не платить за квартиру и т.д. А если взять группу 60 % от населения, то этим пожелавшим стать акционерами придется отдать почти 40-ка месячный доход за одну акцию, т.к. имеют они всего по 2400 рублей в месяц на одну русскую душу.

Видимо выступающим нужно было бы оговорить, что когда они говорят о народных акциях, то видимо  имеют в виду понятие «народ», как он понимался в древних Афинах. Где 5-10% - это был демос, владевший рабами, т.е. «народ», а 90-95 % -  охлос, т.е., плебеи, рабы вообще не считались. Рабов ведь в Афинах заводили не из любви к этому понятию, а исключительно для комфорта и извлечения доходов. Хотя кстати, многие из них имели влияние намного большее, чем любой из 60 %  юридически  свободных людей в, якобы,  свободной России.

Одного Эзопа, бывшего рабом у Ксанфа,  помнят более двух тысяч лет, а перед вольноотпущенником Этруском «преклонялся»  весь Рим. А из сегодняшних 80 %, т.е. из 110 миллионов человек вряд ли кого кроме близких родственников назовут по имени и через 20 лет, не то, что через две тысячи лет.

Итак, сомнительна народность самого «народного» банка в том смысле, как понимает понятие «народ»  большинство населения России.

Кроме того, нужно прямо сказать, что наш народ исповедует иные нравственные позиции, чем этот банк – якобы народный Сбербанк.

Наш народ справедлив и за всё всегда платит по-честному: и за квартиру и за долг соседу.

И что же Сбербанк? Как он приближается к народу!

Последняя эмиссия подтверждает, что этот банк к народу никакого отношения не имеет. Состав акционеров до этой эмиссии  и после неё представлен в Таблице 2.

Таблица 2

Наименование акционера	% в уставном капитале до эмиссии	% в уставном капитале после эмиссии	Примечание
Центробанк России	60,57	57,6	Владелец
Депозитарно-клиринговый центр (ДКК)	9,20	10,90	Номинальный держатель
Национальный депозитарный центр (НДЦ)	7,96	6,40	Номинальный держатель
Сбербанк РФ	3,90	4,80	Номинальный держатель
Руководство Сбербанка РФ	0,1215	0,08364	Владельцы
Иностранные банки Прочие иностранные акционеры	12,3 0,0341	13,0 2,584	Номинальные держатели и владельцы Владельцы
Российские  миноритарные акционеры	5,9147	4,63	Владельцы

Т.е,  явно видно, что иностранные акционеры упрочили свои позиции с 12,33 % до 15,58 %, а российские часть своего влияния потеряли.

И теперь из доходов от тех ростовщических заоблачных процентов на кредиты, которые Сбербанк одалживает россиянам (и гражданам и бизнесу), ещё больше будет утекать за границу.

Таким образом, нарушен важнейший принцип «порядочной» эмиссии, который заключается в проводении капитализации (наделении всех акционеров,  в т.ч. миноритарных, дополнительным количеством акций, исходя из реальной стоимости компании). Что для публичной компании, каковой является Сбербанк, близко к рыночной капитализации.

И  лишь затем идти на дополнительную эмиссию.

Когда этого не делается, всегда происходит отнятие ресурсов у бедных и перекачивание их к очень богатым. Т.е. на словах провозглашается борьба с бедностью, а на деле, в т.ч. и из-за нечёткости законодательной базы, бедность плодится, и разрыв в доходах бурно растёт.

Разъяснения и оправдания того толка, что якобы богатые, выкупая акции, платят реальные деньги в «кассу» компании и, что эти деньги якобы нужны для развития являются обманом, всегда затуманивая картину.

А истина такова, что потраченные богатыми деньги почти моментально возвращаются этим же богатым, ставшими ещё более влиятельными собственниками Сбербанка,  различными отработанными способами.

Все читали судебные материалы по «Юкосу», но, наверное, мало кто обратил внимание, что, получив одно из предприятий на условиях инвестиционного проекта, «Юкос» внёс миллионы долларов на его развитие. Но, став хозяином, эти доллары  очень быстро, почти моментально,  вернул себе же обратно. И, видимо из-за торопливости, попал на «карандаш».

Более аккуратные, «якобы инвесторы», сделают это медленнее и безопаснее, но всё равно достаточно быстро вернут все деньги, что внесли во время эмиссии.

А бедные будут только удивляться тому, что стали еще беднее, если не абсолютно, то относительно богатых соседей. А в случае с ВТБ и напрямую потеряли часть вложенного!

Но, кроме размножения бедности, у «богатых», особенно у иностранных, есть видимо другие соображения. И эти соображения – недооцененность Сбербанка,  по-видимому, значительно бóльшая, чем видимый разрыв между «бухгалтерским капиталом» и рыночной капитализацией. И причины для этого есть. Они находятся в недалеком прошлом.

К 1992 году Сбербанк РСФСР собрал с населения, по-видимому, 400-500 млрд. рублей, что эквивалентно такому же количеству долларов, и остался должен эти деньги всему сегодняшнему российскому населению. При покровительстве Правительства тех лет он закрыл окошечки касс и объявил, что денег нет!

А население этому поверило, не разбираясь в том,  что денег в Сбербанке никогда и не было. Всё, что он собирал немедленно направлялось в народное хозяйство. И на эти деньги созданы и «Сибнефть» и «Юкос» и «Норильский никель» и «Северсталь» и другие объекты, сегодня доставшиеся самым пронырливым и ловким. Вместо того,  чтобы вернуть народу долги, когда началась дележка, тогдашнее российское правительство подарило самое востребованное имущество новым, якобы эффективным собственникам. Об их эффективности лучше всего свидетельствует проедание основных фондов и разруха в промышленности.

А ведь Сбербанк никуда не исчез! Все отделения на местах, всё движение денег фиксировалось и не является секретом.  И банк, как должник, обязан рассчитаться со всеми кредиторами, т.е. населением сполна! Как Россия рассчитывалась с Парижским клубом!

А откуда деньги взять?! Во-первых, из этой самой эмиссии. Ведь акции банка ценятся так высоко не из-за гениальности его руководителей, а из-за того, в том числе, что деньги тех обобранных вкладчиков находились в активах банка и позволяли ему вести гигантские прибыльные операции.

Те деньги обогащают мраморные офисы Сбербанка и обеспечивают умопомрачительными доходами высшее руководство. Именно деньги простых русских людей, которых сегодня загнали в плебеи, изгнав из демоса.

Собирая деньги, Сбербанк в РСФСР направлял их на финансирование народного хозяйства, и эти проводки должны были сохраниться. Т.е. имеются конкретные должники перед Сбербанком.

И они обязаны эти долги отдать, иначе нужно выселять их из кресел, как сейчас начали выселять неплательщиков квартплаты или как поступают с неплательщиками налогов. И тогда подумали бы, прежде чем дарить собственность, построенную за деньги Сбербанка, разным «господам» и трубить на весь мир, что те что-то заработали.

Да видимо, если этим господам просто гласно и публично объяснить, что народ знает, «чьё мясо, и как они съели», они, являясь людьми достаточно умными, добровольно возвратят Сбербанку, не дожидаясь судьбы Филиппинского Президента Маркоса, Египетского Короля Фейсала, бывшего Украинского Премьера и многих других, перепутавших государственное и личное, надеясь на безнаказанность для  «сильных мира сего».

Ведь Конгресс США и законы США гораздо суровее, чем либеральные или отсутствующие законы России. Россия не всегда будет заповедником безнаказанности для заблуждающихся в собственной исключительности и безнаказанности «начальников».

Первые ласточки и  из-за рубежа уже летят.

 Суд США покусился на российских министров,  и  публиковались сведения, что посадил за решетку бывшего украинского Премьера – Павла Лазаренко. А всего-то, человек (по слухам), говорят, в чемоданах привёз 90 миллионов  долларов США и думал, что миллионы все «спишут» и что деньги не пахнут. А ведь получил, кажется, девять  лет американской тюрьмы.

Так что, деньги миллионов вкладчиков, осевших в Сбербанке, лучше возвращать, не дожидаясь Фемиды!

А самому Сбербанку найти каждого вкладчика, которому он не додал; даже тех умерших, с которыми он якобы рассчитался. И рассчитаться по курсу тогдашнего рубля к доллару и с процентами или просто в рублях с учётом коэффициентов дефляторов за эти годы.

Иначе на мировом рынке от него рано или поздно могут попросить объяснения: откуда капиталец – то? И откуда такие крупные активы? Конечно не из-за любви к русскому народу, а как способ удушения конкурента, каким станет Сбербанк после вступления России в ВТО. Требования к банкам за пределами России много жестче, чем у нас!  И конкуренты дремать после вступления России в ВТО не будут.

Но вместо этого  Сбербанк, как и другие крупные компании, проводят дополнительные эмиссии без предварительной капитализации и, видимо, при не очень строгих независимых оценках, «размывая» при этом и государственную долю и долю миноритарных акционеров. Не обращая внимания на то, что западные суды уже принимают к производству и удовлетворяют иски миноритариев, пострадавших от «размывания» и обесценивания их пакетов, как это недавно произошло с «Итерой». Такие иски должны начаться и в России.

Эмиссия Сбербанка вновь показала, что Президента РФ В.В.Путина ввели в заблуждение о возможности народной эмиссии Сбербанка.

На самом деле решается задача передачи российских активов в иностранные руки.

В результате этой эмиссии Сбербанка отчетливо видно, что Россия уже потеряла 3 % акций. Это уменьшение доли Центробанка и небогатых миноритариев. А иностранная доля ощутимо увеличилась, пусть еще  вроде бы не до контрольной. 

Но трудно посчитать до какой, т.к. состав акционеров в пакетах номинальных держателей  (ДКК, НДЦ, Сбербанк) не раскрывается.  А там вполне могут оказаться крупные доли иностранных покупателей.

И Сбербанк как не был после 1990 года народным, так им не станет уже инкогда. Но может  скоро стать и не Российским!

Выходит ли Россия из периода экономической разрухи?

Россия, находясь в окружении других стран, вывозит свою продукцию на экспорт. Экспорт должен компенсироваться, восполняя затраченные на его производство ресурсы, т. е. «жизненную энергию», иной продукцией (импортом). Иначе Россия, как объект, отдающий больше, чем получающий, в определенный промежуток времени исчезает. Так догорает костёр!

То, что страна — не костёр, а сложный организм, на закономерность явления не влияет.  Могут разниться лишь варианты исчезновения. Положительное внешнеторговое сальдо растёт ошеломляющими темпами, т.е., из страны попросту, ничем не компенсируясь, утекло в 2006 году продукции на 160 миллиардов  долларов (экспорт 300 миллиардов долларов, импорт 140 миллиардов долларов) — это самая высокая в мире доля невозврата — 16% от ВВП. А какая это доля  производственной части ВВП даже писать страшно.

По общепринятым у наших экономистов понятиям и по оценкам политиков, большое  положительное сальдо признаётся выдающимся достижением экономики.   «Недаром у нас один из лучших в мире министров финансов».  Но в реальном мире для работающих людей — это не восполненные затраты.

С позиции законов сохранения энергии, такая страна обречена на самоуничтожение, как это ни печально для почитателей положительного сальдо. А печальнее всего для населения!

Поэтому, совершенно не случайно, все страны «золотого миллиарда», за небольшим (но объяснимым) исключением  имеют превышение импорта товаров над экспортом. Например, США достигли ввоза продуктов большего, чем вывозят  почти на 750 миллиардов долларов. То есть,  не вернули поставщикам  за эту продукцию ни одной капли пота американцев, ни одной калории затраченного труда.

Итак, из России, начиная с 1991 года, безвозвратно вытекает продукции на миллиарды долларов. Положительное сальдо, начав с 1,7 миллиарда долларов  в 1992 году, достигло 160 миллиардов долларов  в 2006 году, растёт и дальше! Соответственно растёт «золотой запас», достигнув почти полутриллиона долларов. Этот ресурс в виде продукции изымается у собственного населения и отдаётся чужим странам.    

Вспомним, как обвиняли в разорении страны военные расходы, когда в СССР они составляли 12÷13% от ВВП. Но из них хоть солдаты питались, да многое строилось, например, не  бесполезные сейчас космодромы. А сегодняшнее положительное сальдо - это безвозвратные товарные потери.

В результате часть населения лишилось основного для жизни — продукции потребления. К этому добавились сотни тысяч пропадающих и погибающих насильственной смертью. И население начало стремительно уменьшаться. Возникло такое асоциальное явление, как «преждевременная смерть».

Темп излишнего вымирания достиг в 2002 году  935 тыс. человек в год, хотя ещё в 1990 году был прирост в 332 тысячи. График на рис. 1  демонстрирует взаимосвязанность убывания населения с ростом положительного сальдо.

Рис. 1

График стабилизировался к 1995 г., т.к. несмотря на рост сальдо в абсолютных цифрах, его доля  в ВВП перестала стремительно расти с 0,3% 1990 года до 13%  1994 года, и далее колеблясь около этого уровня. Эта цифра как минимум в три раза превышает допустимый порог,  за которым следует устойчивая деградация, которую мы и наблюдаем.

В результате оттока ресурсов, всего от «преждевременной смерти» страна в 1991÷2006 гг.  потеряла примерно 11÷12 миллионов  человек. К этому нужно добавить,  что у оставшихся в живых,  сокращалась средняя продолжительность жизни, за счёт чего было потеряно ещё 15 миллионов  человеко/ жизней. То есть общие потери с начала  «реформ» превосходят уже 25 миллионов человеко/жизней.

И если бы не бегство русских из стран бывшего СССР в Россию, численность населения России пришлось бы оценивать всего в 120 миллионов человек в сопоставимых с 1990 годом единицах измерения. Нас усиленно убеждают в естественности и неотвратимости того, что в России скоро останется всего 60-70 миллионов человек (без мигрантов), умалчивая при этом, что костяк России, славянское население исчезнет полностью.

Убывание людей, к счастью, идёт медленнее, чем показывают расчёты, исходящие из энергетических потерь, вызываемых положительным сальдо, за счёт того, что часть удара «реформ» приняли другие составляющие жизнедеятельности, созданные в грандиозных масштабах в годы СССР.

Часть «убыли» ресурсов страны пришлась на бывшую гигантскую производственную составляющую. Основные фонды перестали обновляться и просто «проедаются». Вместо советских  5,8% обновления осталось 1,0÷1,1%. В годы «реформ» вектор производственного обновления  сменился на рост изношенности фондов, достигшей  уже 50%!

Почти так же деградировала наиболее заметная населению жилищная сфера. Ввод нового жилого фонда России с учётом капремонта упал за годы реформ со 106 млн. м. кв. в 1990 году до 36 млн. в 2004 году. При сроках жизни домов в 100 лет ежегодно полностью выбывает не менее 25 млн. кв.м. Это естественным путём, а ведь есть ещё и бедствия! Так что якобы улучшение обеспеченности жильём происходит практически исключительно за счёт вымирающих.  «Блестящие» достижения строителей   2006 года обеспечили всего 48% от 1990 года, да ещё в основном полуфабрикатного, т. е.,  неотделанного жилья, практически полностью платного и приобретаемого в основном мало или совсем не нуждающимися.

Не будем останавливаться на уже признаваемом даже официально, истощении разведанных и обустроенных природных ресурсов, которое специалисты  мягко оценивают как «ниже критического». При этом «паразитический импорт», а это «представительские» автомобили по  миллиону долларов за штуку, персональные самолёты с ванными комнатами, драгоценности и другие предметы роскоши, тоже нужно отнести к потерям энергии страны.

Это учитывал ещё за тысячу лет до новой эры легендарный Ликург  в  своих законах для Спарты, запрещавших ввозить в страну золото и драгоценности. Пока Спарта выполняла законы Ликурга, она процветала и была непобедима. А когда  начала ввозить золото, отдавая за него зерно и воинов,  очень быстро просто исчезла, потеряв население.

         А  Россия ввозит даже не золото, а просто напечатанную бумагу, а если ещё точнее, то компьютерное изображение цифр. Фактически, истощая всех окружающих, в т.ч. и Россию, ведут внешнеторговый оборот для   себя страны «золотого миллиарда».

Для России положительное сальдо внешнеторгового баланса сверх некоего допустимого минимума является оружием абсолютной силы для уничтожения собственной страны.

Из-за недостаточности открытых данных, мы не приплюсовываем к этим гигантским материальным потерям России  убыль населения из-за эмиграции миллионов россиян. Что тоже эквивалентно потере энергии и ведёт к истощению страны, может быть, даже большему, чем несбалансированный вывоз товаров. За годы реформ официально число эмигрантов оценивается в 5,4 миллиона человек, что просто феноменально много, особенно если учесть «качество» выезжающих. Эксперты предполагают бóльшую потерю с учётом неоформивших статус постоянного выезда, иногда говорят о 10÷12 миллионов человек, а многие и до 15 миллионов человек. Эту цифру косвенно подтверждает статистика последних думских выборов. 106 миллионов человек зарегистрировано, как  имеющих  избирательное право, т.е. старше 18 лет; примерно 23 миллиона моложе 18 лет. Где-то потерялось:  142-106-23=13 миллионов человек. Можно предположить, что  значительная часть от этого количества выехала, но не оформилась, как эмигранты.

Выход из общеструктурного кризиса, т. е. процесса деградации населения, производственных и природных ресурсов, лежит в немедленном выравнивании количества экспорта и импорта.

В западных странах, где почти сравнялись смертность и рождаемость, на самом деле идёт существенный прирост человеческого потенциала за счёт увеличения продолжительности жизни и оздоровления живущих. Например, Великобритания в 90-х годах стала богаче на 60 миллионов лет человеческих жизней, из-за увеличения средней продолжительности жизни, что для неё эквивалентно приросту почти в один миллион человек. Хотя рождаемость и смертность там почти сравнялись.  Да и для её «просторов» увеличение численности не так  актуально, как  для России. 

Поэтому ситуация западных стран к России неприменима, а попытки провести аналогии, ссылаясь на низкий естественный прирост на Западе, имеют единственную цель - усложнить анализ и увести от правильных оценок происходящего.

Пока не будет обеспечен баланс экспорта и импорта, Россия не имеет шансов на выход из системного кризиса и процесса самоуничтожения. Обеспечить баланс непросто, но это не требует зарубежных инвестиций.

Наконец ВТО случилось.

фото http://wingi.ru/

      Наконец случилось событие для некоторых долгожданное, а для объединенного в единую общность большинства безразличное, ввиду полного незнания происходящего.

Речь идет о вступлении России во Всемирную торговую организацию ВТО, оформленном 18 декабря после 18 лет переговоров.Россия по длительности переговорного процесса может записать себя в Книгу Рекордов Гиннеса.

Так может быть хоть ВТОпоможет России воспрянуть экономически, а затем и демографически и уйти с последних строчек мировых рейтингов по ряду позорных явлений. Для этого нужно хотя бы знать, что такое ВТО, и как его использовать.

По моим личным опросам, среди далеко не безграмотных бизнесменов из более чем ста человек, ни один не знал, когда создано ВТО и ни один не читал его Устава.

Единственное, что знала часть опрошенных, читавших различные комментарии, этото, что импортные автомобили теперь не будут стоить в России в два и три раза дороже, чем в стране их изготовления. Правда, они не знали, когда и как это произойдет, и продолжают обсуждать плохо или хорошо вступление в ВТО.

Хотя обсуждать это абсолютно бессмысленно, т.к. 18 декабря уже наступило, и Россия уже в ВТО.

Характер наших дискуссий должен коренным образом поменяться.

Во-первых, никогда не бывает абсолютно правильных решений. Как поётся в задорной песне, «когда капитан сел на барабан, устав стоять, то капитану стало хорошо, а барабану плохо».Не хотелось бы быть тем барабаном.

А если серьёзно, то погибнут все без исключения предприятия, которые не потрудятся подготовиться, тщательно изучив правила ВТО, к конкурентной войне, которая не прекратится, во всяком случае, в ближайшие десятилетия. А к государственной защите времен СССР уже не вернуться, т.к. это отвергается с самого верха, который не хочет брать на себя ответственность за результат, до самого низа, запуганного до истерики дефицитами и нехватками всего и вся в СССР, и не знающего, что РСФСР в составе СССР производила самых нужных товаров для населения вполне достаточно, чтобы жить в довольстве, и много больше чем в России 2010 года. И что «дефицит» был создан сознательно, путём печатания гигантского количества денег, не обеспеченных товарами, с целью добиться недовольства населения и ликвидировать СССРбез войны, а просто созданием пустых полок магазинов. Ну да это в прошлом, хотя знать надо, чтобы не исчезнуть как СССР или даже хуже. А что же делать с ВТО?

Единственное, что можно делать, это научиться жить в условиях безжалостной конкуренции, когда конкуренты готовы на всё для Вашего уничтожения.

Противостоять этому можно только сплочением всех «своих».

Устав и практика ВТО предоставляет его участникам возможность для защиты своих интересов. Но для этого государственными органами должны быть опубликованы в доступном «месте» официальные соглашения России с каждым членом ВТО. Без этого абсолютно невозможно разобраться в том, что полезно, а что нам угрожает. Доверится в этом вопросе чиновникам, которые обещают все учесть и всем помочь, равносильно харакири.

Например, статья 17 соглашения с Европейскими сообществами гласит: «Если любой товар импортируется на территорию одной из сторон в таких возросших количествах и на таких условиях, которые наносят или угрожают нанести существенный ущерб национальным производителям аналогичных или непосредственно конкурирующих товаров России или Сообщества в зависимости от того, чьи интересы затронуты, может принять соответствующие меры в соответствии со следующими процедурами  и условиями и т.д. и т.п.».

Но чтобы воспользоваться таким правом, необходимо все эти соглашения знать и действовать сообща, по группам производителей, ибо никогда отдельному производителю никакую тяжбу не выиграть, особенно в Евросудах.

У профсоюзов, на мой взгляд, возникают большие возможности в борьбе за разумно-высокую зарплату, опираясь на некоторые возможности ВТО, где низкая зарплата является недопустимым конкурентным преимуществом.

Сложилась многолетняя практика ВТО по разрешению споров и конфликтов, и из них нужно научиться извлекать полезное, но сначала нужно не полениться прочитать первоисточник и самим руководителям, в т. ч. профсоюзов, а не только юристам.

У Российского бизнеса появляется юридическая основа для того, чтобы добиваться ставок кредитования, опираясь на опыт стран конкурентов, т.е. вплоть до 0÷2% годовых, как в Китае и США.

Наверно, мы быстрее поймем порочность волюнтаристскогоустановления курса обмена валют Центральным банком России вместо паритета покупательной способности. Поймем, что наша практика противоречит здравому смыслу и практике ВТО, а экономически – просто опасна, особенно для обрабатывающей индустрии.

Ведь сегодня машиностроителям и за станки и за технологии приходится платить почти вдвое больше рублей иностранным поставщикам, чем в реальности стоят эти станки. А продавцы сырья, наоборот, получают в рублях почти вдвое больше, чем реально зарабатывают, собирая в пользу нескольких десятков тысяч хозяев-экспортеров сырья и полуфабрикатов, многомиллиардную «дань» со всего населения. А призывы слезть с сырьевой иглы – просто дымовая завеса.

ВТО, возможно и болезненным способом,заставит всех нас прозреть, всех – от бизнесменов до наёмных работников.

Итак, факт случился. Ни плакать, ни радоваться не надо. Надо по первоисточникам – оригинальным документам –немедленно выявить опасности и преимущества вступления в ВТО.

Кое-чему за 20 лет реформенных мучений мы уже научились, но главные испытания впереди.

За годы существования ГАТТ (с 1947 г.) и ее преемника ВТО (с 1995 г.) ряд стран успешно рванули к успеху в экономическом соревновании, например Япония, Корея, ЮАР, Китай и Тайвань, Германия и ряд других.

Из советского лагеря там, где не допустили полного уничтожения базовых обрабатывающих отраслей, кое-как выкарабкиваются, а некоторые вполне успешно. Так Польша увеличила ВВП с 59 млрд. дол. в 1990 г. до 210 млрд. дол. в 2003 г., Словакия увеличила в 2,2 раза, а Россия к 2003 г. без ВТО уменьшилась на 15 %. А по индустриальной составляющей ВВП, по-видимому, откатилась на 20 – 25 лет назад.

Пора кончить нытьё, и консолидироваться. Правительство не сможет никому помочь!

Нам с 18 декабря дали 250 дней на переходный период. И нужно эти дни использовать для того, чтобы многое поменять во внутренних правилах и законах, хотя бы самое очевидное и непротиворечивое.

Видится это так:

• Привести кредитную политику в соответствие с Евросоюзом, США, Китаем и другими, т.е. ставку Центробанка сделать 0-2 % годовых, а кредитовать производство под плюс 2÷4 %^ных пункта, т.к. сегодняшняя ставка кредитования удорожает русскую продукцию и делает ее неконкурентоспособной.

• Отменить НДС, как в США, отменить налог на имущество предприятий, т.к. эти налоги удорожают русскую продукцию как минимум на 10-15 % и делают ее неконкурентоспособной.

• Прекратить искажать налоговую базу и фальсифицировать финансовое положение предприятий, для чего возвратить право использования кассового учета выручки независимо от объема.

• Следуя правилам развитых стран, запретить Центробанку Россииконвертировать иностранную валюту в отличие паритета покупательной способности, что уничтожает производства, плодит инфляцию и ликвидирует малый бизнес.

• Запретить Центробанку России печатать эмиссионные инфляционные рубли для выкупа валюты, вводя эти необеспеченные товарами рубли на Российский рынок.

• Прекратить порочную практику безумно высоких оплат за присоединение к электросетям, нарушая все рыночные законы. А непрерывное удорожание отпускаемой энергии, задаваемое правительством России до уровня в 2-3 раза превышающее стоимость электроэнергии, например в США и Франции, лишает конкурентоспособности весь русский бизнес, особенно малый.

• Установить достойные обязательные почасовые величины оплаты труда в России, аналогично правилам США, позволяющие наемным работникам вести обеспеченный образ жизни, при договорных отношениях с профсоюзами о качестве труда.

• Перейти от словесной поддержки малого бизнеса к его реальному раскрепощению. Для чего отменить для малого бизнеса не только получаемый НДС, но и НДС оплачиваемый; убрать ограничения на объем производства и стоимость основных фондов, оставив только один параметр – численность до 100 человек, что позволит в разы увеличить производительность труда малых предприятий до мировых3-6 млн. рублей на одного работника.

• Резко снизить налоговую нагрузку на низкооплачиваемых наемных работников и на бизнес, при одновременномудвоениипоступлений в бюджет и социальные фонды. Для чего снизить подоходный налог до 10 %, но взимать его со всех видов доходов, т.е. с «зарплаты», дивидендов, процентов по вкладам, любых продаж независимо от сроков владения с разницей между ценой продажи и ценой покупки и т.д. Снизить «социальные» сборы до 20%, но взимать их также со всех видов доходов. Всех резидентов и нерезидентов тоже! При сегодняшних сборах малый бизнес будет уничтожен очень быстро. 

• Запретить перечисление и перевод любых средств за рубеж, без удержания с них 10% подоходного налога и 20% социальных сборов, отменив все позорные соглашения о практически безналоговых переводах в оффшорные зоны,  которые делают невозможным реальное удовлетворение социальных потребностей, и обязательств государства.

• С целью достижения гражданского согласия в обществе, устранения опасности экспроприации западным сообществом российских активов, образовавшихся за счет называемых самой Россией мошенническими залоговых аукционов, прекратить бесполезные стенания по их поводу, а провести,как в западных странах, доплату за «неправедно» присвоенные активы до справедливых рыночных оценок. Процедуры известны. Надо не отменять приватизацию, а осуществить общепризнанные в мире технические коррективы, сделав это максимально гласно и понятно обществу!

Естественно, это не полный перечень необходимых решений, но, не приняв их, в ВТО делать нечего. А уж тем более эфемерной является мечта переместиться с 7-го места в мире по ВВП (при счете на ППС) и с 8-го по счету ЦБ России на 5-е место. Отставание очень велико!

Повернувшись лицом к нормальным экономическим правилам, можно сделать очень многое и без революционных реформ.

Ситуация стабильна. Курс правильный!

Президент, отвечая на вопросы народа в прямом телеэфире, заявил, что ситуация стабильна и курс правильный.

Однако есть факторы, требующие взгляда под другим углом зрения, и иных оценок, иных подходов к решению проблем!

Сегодня приходится констатировать факты, говорящие о том, что Россия находится в фазе интенсивного самоуничтожения и речь должна идти о путях и способах спасения, прежде всего жизни русского многонационального населения, а не о повышении роли в мировых делах.

Главным признаком самоуничтожения является непрерывное ухудшение качественных характеристик населения, выражающееся в сокращении продолжительности жизни и интенсивном вымирании, значительно превышающем рождаемость.

Неестественные потери составляют уже до  2,5 миллионов  человеческих жизней в год, превосходя бедствия отдельных лет времён страшных Великой Отечественной и Гражданской войн. Они соразмерны с потерями всего СССР.  А ведь Россия значительно меньше СССР по населению. В 1941 году в СССР жило почти 200 млн. человек, а в сегодняшней России осталось меньше 143 млн. человек. И в страшные годы Великой Отечественной войны с захватчиками из стран всей Европы, возглавляемыми немецким нацизмом, были убиты по разным оценкам от 20 до 27 млн. человек, т.е. 1/8 населения СССР, а  в мирное время «реформ» безо всякой войны экономическими методами было «сокращено» за 16 лет реформ почти 14 млн. человек, что соизмеримо с удельными военными потерями. А ведь реформы провозглашались для счастья населения. И это счастье для слишком многих обернулось досрочным упокоением.

Почему погиб СССР?

Одна из причин гибели СССР состояла в том, что власть стала абсолютно пренебрегать сбалансированностью спроса и предложения, т.е. денег и товаров!

На сцену было выведено оружие абсолютной уничтожающей силы против самих себя, против которого ни одно общество в мире противостоять не может, включая Великую Американскую Цивилизацию. А именно - не обеспеченные товарами денежные знаки.

По экономической безграмотности, а также, видимо, в надежде на некие новые товарные ресурсы, которые, кстати, время от времени вбрасывались в страну и поддерживали некоторый баланс спроса и предложения, уже понемножку с конца пятидесятых годов печатались «лишние» деньги и выдавались некоторым  категориям граждан. Товарами эти «дополнительные» деньги не обеспечивались, и, соответственно, товары начали сначала медленно, а затем в 80-х стремительно уходить в тень. Власть предпочла последствий  не замечать! Клеймили кого угодно, а не системную «ошибку» государства и преступления руководства. Ловили спекулянтов, некоторых даже расстреливали, а в основу своей финансовой политики не заглядывали. А новые «бесплатные ресурсы» для отоваривания излишне напечатанных денег не появляются, т.к. сверхэффективные технологии не растут как грибы.

К 1985 году объективно товаров всё еще было много, но денег стало уже много больше! И товары  достать удавалось с большим трудом. Дефицит укрепился. С приходом к власти М. Горбачёва процесс пошёл  лавинообразно. Исчезло всё, вплоть до спичек. Движение товара в стране, несмотря на его наличие, парализовалось.

Тут уж массам совсем стало не до социализма  и его преимуществ.

Объективная реальность тотального дефицита, полностью скрывшего всё гигантское производство,  спроецированная в головах сотен  миллионов людей  на один из возможных устрашающих  вариантов развития событий, оказалась сильнее любой идеологии  и пропаганды 20-ти миллионной КПСС.

И НИКАКИЕ  ПРОИСКИ АМЕРИКАНСКИХ ИМПЕРИАЛИСТОВ И НИКАКИЕ ПЛАНЫ  ДАЛЛЕСА  ТУТ  НИ  ПРИ ЧЁМ! СОВЕТСКИЙ  СОЮЗ  УНИЧТОЖИЛА КПСС, ПОХОРОНИВ ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД И ЖЕРТВЫ ВЕЛИКОГО СОВЕТСКОГО НАРОДА МНОГИХ ДЕСЯТИЛЕТИЙ.

ссылка на блог на сайте www.slaviza.ru

Cоциальные отчисления от зарплаты сотрудников - 34% : Кто виноват? Что делать?

В начале 2011 года был реализован энергетический Перл Харбор против реальной экономики России. Тарифы на электроэнергию с января 2011 года почти удвоились по сравнению с декабрём 2010 года. Волна протестов всей страны вынудила Правительство попытаться дать «задний ход» и заявить об ограничении удорожания 15-ю процентами. Как это будет сделано малопонятно, а пока поставщики энергоресурсов уже 4 месяца спешат снять с «овцы не только шерсть, но и шкуру». Правда у предприятий имеются возможности частичного противодействия за счёт экономии и снижения комфортности производства. Противоборство продолжается! Но силы неравны и итоги предсказуемы! Хотя Правительство может и успеть обуздать внерыночные действия энергопроизводителей!

Но вот вторую Правительственную новацию -  Увеличить социальные отчисления от зарплаты сотрудников до 34% - пережить совсем трудно. И необходимо предложить альтернативное Правительственному решение по преодолению дефицита средств в пенсионном, медицинском и социальных фондах. Дело в том, что и дефицит бюджета, и социальных фондов, создан опять же противоестественным законодательством. Российские законы лишили гражданских прав и сделали гражданами второго сорта практически всех богатых и успешных людей. Они лишены права вносить социальные взносы наравне с малоимущими работниками по найму. В результате законодательно создаваемое, невиданное в мире капитализма расслоение населения на бедных и богатых вывело из-под социального обложения почти  60% получаемых в стране доходов. Социальные взносы взимаются только с заработка, не превышающего 465 тыс. рублей в год. А все остальные доходы свободны  от гражданского соучастия в жизни страны.

Поэтому совершенно не из-за особого завистливого русского характера (в стране растёт опасная ненависть) к богатым и успешным, а потому что по «законам стаи», в которое превращается российское общество, неполноценные особи, т.е. богатые, как не вносящие справедливую долю в общий котёл, в глазах общества неполноценны. А неполноценных, мягко говоря, опасаются. Это опасно для России и несправедливо по отношению к богатым. Ведь это, как правило, самая работоспособная часть общества. Законодатели вывели из под социального обложения и бóльшую часть высокой зарплаты и дивиденды, и проценты на депозиты и доходы, получаемые в виде материальных благ и т.д. И одновременно, выведя из соучастия в жизни страны  60% доходов, пытаются наскрести денег нуждающимся в социальной поддержке такими бесперспективными мерами, как увеличения в 1,5 раза «налога» с зарплаты бедняков.

Я полагаю, что весь мир наблюдал за этими безнадёжными решениями с откровенным злорадством. А относительная бедность, как самых малозарабатывающих, так и получателей социальных выплат стремительно увеличивается. Количество же миллиардеров растёт быстрее всех в мире. Единственный разумный выход из этой «порочной колеи»  заключается в реализации конституционного равенства всех жителей России во всех областях, в т.ч. возврата богатым реальных прав платить налоги на равных условиях с бедными и вносить свой достойный вклад в рост благосостояния страны, а не в рост бедноты, как сейчас.

ссылка на блог на сайте www.slaviza.ru

Со дна кризиса — в налоговую пучину!

Иллюстрация с сайта nnm.ru

Главное сегодняшнее налоговое бремя — НДС! Его роль удручающа.Рассмотрим гипотетический случай.         Имеем два предприятия: одно в России, другое в сопредельной стране, например, США. Через Берингов пролив до него всего ничего. В России НДС — 18 %, в США — 0 %.

         Предприятия абсолютно идентичны по себестоимости продукта. В прибыль оба закладывают, например, 10%, себестоимость — 100 долларов. И когда они отпускают товар в магазин, то российский производитель устанавливает цену 110 + 18%, далее торговая наценка, положим, 50 долларов. И покупатель платит 179,8 доллара!

Американский товар выходит с ценой 110 долларов плюс торговая наценка 50 долларов плюс налог с продаж 5%. Итого: он обходится покупателю в 168 долларов!  Догадайтесь с одного раза, чей товар будут брать покупатели?

         Конкуренция определена уже на старте. Российское юридическое лицо проигрывает при производстве идентичной продукции (а это 70-80% объема производства) любому конкуренту иной страны, где НДС ниже российского. И даже мечтать российский бизнес не должен составить хоть когда­нибудь конкуренцию американскому предприятию и из кризиса в условиях открытых рынков не выйдет никогда!

         Задача выживания в конкурентной борьбе решается разными способами, но один из них обязателен: невзирая на любые имеющиеся технологические особенности, НДС никогда не должен быть выше, чем в стране-конкуренте!

         А теперь посмотрим, что дает этот одиозный и вредный налог бюджету России. Всего собирается НДС 1025 миллиардов рублей в год, то есть якобы его отмена, по мнению Минфина, невозможна. Чем же заменить потери бюджета? Так всегда аргументируют Минфин и другие апологеты НДС.

Но дело, видимо, не только в пользе для бюджета. Есть и корыстные интересы! Ведь кроме того, что НДС собирают с юридических лиц, его еще и возвращают юридическим лицам, продающим продукцию на экспорт. Сколько же возвращают? Оказывается, цифра грандиозная. Она составляет почти 500 миллиардов рублей!

         Итого в сухом остатке бюджет для финансирования расходных статей от НДС имеет всего 525 миллиардов рублей «чистых» поступлений. Если же подсчитать, во сколько обходится стране и налогоплательщикам само обслуживание этого налога, то сухой остаток окажется, видимо, совсем мизерным. Как же обратить минус в плюс?

         Нужно НДС отменить вообще. Потеряем не более 200-300 млрд. рублей реального бюджета. А если ввести небольшой налог с продаж, например, как в США, — 5%, его сбор составит не менее 2 трлн. рублей, то есть превысит потери в разы. Вот уж когда можно будет реально повысить содержание бюджетников и пенсионеров, повысить их покупательную способность и без всякой инфляции, так как это будут реальные деньги от реальной продукции, а не фиктивные сборы от мнимой налоговой базы по начислению. А российский бизнес будет иметь одинаковые условия в конкурентной борьбе в обстановке полной открытости российского рынка, особенно при вхождении в ВТО.

www.slaviza.ru